重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白治疗类风湿关节炎的成本-效用分析 点击下载
| 论文标题： | 重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白治疗类风湿关节炎的成本-效用分析 |
| 英文标题： | |
| 中文摘要： | 目的：评价重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白（国产商品名：益赛普）治疗类风湿关节炎的经济性。方法：通过文献检索查找国外重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白的“头对头”研究文献或在中国对重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白与英夫利西单抗和阿达木单抗进行比较的文献，对其成本进行本土化转换，并把效果指标转化成质量调整生命年（QALY），然后进行成本-效用分析（CUA）和增量成本-效用分析（ICUR）。结果：得到3篇符合要求的文献，对第1篇Wu B等（2012年）报道内容的转化研究显示，益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是4.82、3.66、10.46万元/QALY，ICUR分别是11.98、11.64、31.34万元/QALY；对第2篇Santos-Moreno P等（2015年）报道内容的转化研究显示，益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是9.31、11.82、24.92万元/QALY，ICUR分别是11.75、15.13、32.79万元/QALY；对第3篇Santos-Moreno P等（2016年）报道内容的转化研究显示，益赛普、英夫利西单抗和阿达木单抗的CUA分别是10.70、13.16、27.38万元/QALY，ICUR分别是13.96、17.25、36.98万元/QALY。益赛普的ICUR均小于3倍2015年人均国内生产总值（14.81万元）。结论：从对这3篇文献的研究结果来看，与英夫利西单抗和阿达木单抗比较，益赛普治疗类风湿关节炎具有更高的经济性。 |
| 英文摘要： | OBJECTIVE： To conduct the economic evaluation of recombinant human type Ⅱ tumor necrosis factor receptor- antibody fusion protein （trade name： Etanercept） in the treatment of rheumatoid arthritis. METHODS： By literature retrieval， foreign literatures about Etanercept “head to head” research or Chinese literatures about the comparison of recombinant human type Ⅱ tumor necrosis factor receptor-antibody fusion protein with infliximab and adalimumab were collected. The costs were localized， indicators of effectiveness were converted into quality-adjusted life year （QALY），then cost-utility analysis （CUA） and incremental cost-utility ratio （ICUR） were conducted. RESULTS： Three qualified literatures were acquired. The translational research of the first report of WU B and so forth （2012 year） showed that CUA of Etanercept， infliximab and adalimumab were 48.2， 36.6 and 104.6 thousand yuan/QALY， and ICUR were 119.8， 116.4 and 313.4 thousand yuan/QALY， respectively. The translational research of the second report of Santos-Moreno P and so forth （2015 year） showed that CUA of Etanercept， infliximab and adalimumab were 93.1， 118.2 and 249.2 thousand yuan/QALY， and ICUR were 117.5， 151.3 and 327.9 thousand yuan/QALY， respectively. The translational research of the third report of Santos-Moreno P and so forth （2016 year） showed that CUA of Etanercept， infliximab and adalimumab were 107.0， 131.6 and 273.8 thousand yuan/QALY， and ICUR were 139.6， 172.5 and 369.8 thousand yuan/QALY， respectively. ICUR of Etanercept were all smaller than 3 times of GDP 148.1 thousand yuan in 2015. CONCLUSIONS： From the results of the study of these 3 literatures， compared with infliximab and adalimumab， Etanercept shows economy for rheumatoid arthritis. |
| 期刊： | 2018年第29卷第5期 |
| 作者： | 张崖冰，胡善联，何江江 |
| 英文作者： | ZHANG Yabing1，HU Shanlian2，3，HE Jiangjiang |
| 关键字： | 重组人Ⅱ型肿瘤坏死因子受体-抗体融合蛋白；类风湿关节炎；成本-效用分析；增量成本-效用分析 |
| KEYWORDS： | Recombinant human type Ⅱ tumor necrosis factor receptor-antibody fusion protein； Rheumatoid arthritis； Cost- utility analysis； Incremental cost-utility ratio |
| 总下载数： | 81次 |
| 本日下载数： | 2次 |
| 本月下载数： | 81次 |
| 文件大小： | 619.60Kb |
* 注：未经本站明确许可，任何网站不得非法盗链资源下载连接及抄袭本站原创内容资源!在此感谢您的支持与合作！